TRIPALIUM: ¿ QUIÉN TIRA LA PRIMERA PIEDRA? EL RÍO BUSCA SU LUGAR EN EL TERRITORIO

El Río San Antonio quiere conservar su lugar en el territorio. Los humanos y sobre todo los gobernantes que ignoran estudios como EL ESTUDIO DEL PERFIL GEOMORFOLÓGICO DEL RÍO SAN ANTONIO, siguen con la idea de avanzar sobre el lugar que le corresponden a los cursos de agua, embalses, lagunas, etc.

Siempre se le busca un responsable político, y los responsables son muchos. Los ejecutores de las obras y aquellos que debiendo saber de estos ESTUDIOS realizados para prevenir consecuencias catastróficas en crecientes repentinas por lluvias extraordinarias, hicieron silencios a distintos tiempos.

En el año 2007 y 2009 hicimos presentaciones ante el Ex Concejo Deliberante y anterior Concejo de Representantes al respecto de la urgente divulgación y aplicación de lo que el ESTUDIO DEL PERFIL GEOMORFOLÓGICO DEL RÍO SAN ANTONIO relata con total contundencia y con la solvencia profesional de quienes lo realizaron, el comportamiento del Río San Antonio.

En el lugar donde se han producido "el derrumbe de los gaviones" , algo falló. Creemos que lo que falló es desconocer los antecedentes del ESTUDIO, para de allí partir en el diseño de lo que se quería hacer, a sabiendas que se invadía el territorio del cauce del río.

Vídeo CANAL FUNEAT - Zona Barrio El Canal frente a Barrio Playas de Oro

¿Que se quería hacer? ¿Gaviones para proteger la costanera? ¿Gaviones para construir una ruta interbalnearia de la noche a la mañana, dentro de un cauce histórico de un río?

Muchas son las incógnitas.

Pero hay responsables, hablamos en plural, ya que tanto de la provincia de Córdoba, como del Municipio de Villa Carlos Paz deberían haber actuado en consonancia que con lo que se predecía podría ocurrir en crecientes repentinas y/o extraordinarias.

Se puede observar que el problema se dio en una "curva" del río. Geólogos especialistas en Hidrologia podrían haber explicado mucho mejor la problemática para obrarse en consecuencia en el diseño del Proyecto. Sobre todo saber si esa zona podía invadirse o era desaconsejable.

Por fortuna no hubo problemas con vidas humanas. Solo daños económicos que se suman a la Avenida Costanera del Embalse del San Roque. Algo similar: invasión de cotas que no deben invadirse.

Resulta llamativo que alguna funcionaria haga declaraciones que esto ocurrió porque "EL RELLENO SE HIZO MAL" y REMATÓ: "Este es un ejemplo más de obras que se realizan con apresuramiento, porque tienen una intencionalidad política electoral", señaló la concejal, haciendo referencia a la obra inaugurada por los Gobiernos provincial y municipal anteriores."fuente: CARLOS PAZ VIVO .

DECIMOS: ¿Cuando habla de Gobiernos provincial y municipal anteriores, se incluyen a todos los responsables? Cuando hablamos de responsables, estamos diciendo que no sólo son responsables los EJECUTORES de la OBRA, sino también los que CONTROLAN y que debieran conocer sobre el ESTUDIO DEL PERFIL GEOMORFOLÓGICO, sobre todo si algunos Representantes están en el Concejo de Planificación Urbano Ambiental.

Villa Carlos Paz aportó recursos económicos para la consecución del Estudio del Perfil Geomorfológico. ¿Cómo es posible que se lo haya ignorado y se lo siga ignorando?

Por tales causas, y teniéndose en cuenta los antecedentes históricos de desidia en este aspecto, el día 16 de Febrero de 2012, presentamos la siguiente nota:

Villa Carlos Paz, 16 de Febrero de 2012.
Al CONCEJO DELIBERANTE
DE LA CIUDAD DE VILLA CARLOS PAZ

ASUNTO: REFERENCIA RESOLUCIÓN Nº 196/2007.

De nuestra mayor consideración:

JUAN CARLOS ANTONIO PAESANI, domiciliado en esta ciudad de Villa Carlos Paz, en su carácter de Presidente de la Fundación Educación, Ambiente y Trabajo – FUNEAT, Personería Jurídica Nº363 “A”/10, se dirige al Concejo Deliberante de la ciudad de Villa Carlos Paz y como mejor proceda dice lo siguiente:

1) Qué visto el incumplimiento hasta el día de la fecha de la RESOLUCIÓN Nº 196/2007, y que tiene relación con la siguiente nota del Portal Carlos Paz Vivo: Crean junta para actuar en siniestros naturales

donde se lee en el entrecomillado:

"Este martes se realizó la primera reunión para conformar la Junta Municipal de Defensa Civil, una agrupación que tendrá como principal objetivo actuar ante siniestros naturales que puedan ocasionarse en la ciudad.

La reunión se concretó en el Palacio 16 de Julio y contó con la presencia de varias instituciones locales, además de Carlos Paz Gas, Epec, Cep, Policía, Compañía de Ingenieros Paracaidistas 4 entre otros organismos.

La idea es prevenir por medio de un contacto mucho más directo con la ciudadanía. Las reuniones continuarán la próxima semana." MÁS INFORMACIÓN"

Es que ponemos en conocimiento de los Señores Representantes que la Resolución Nº 196/2007 respecto del ESTUDIO DEL PERFIL GEOMORFOLÓGICO DEL RÍO SAN ANTONIO, realizado y solventado por el Municipio de Villa Carlos Paz, Comunas del Sur de Punilla, COOPI, Ex Dipas y gestionado por ADARSA- Asociación de Amigos del Río San Antonio, jamás ha producido el efecto de advertencia buscado a través de ese Estudio y que debería haberse impulsado: La distribución de dicho estudio en toda la ciudad y Barrios que pudieran ser afectados – como ocurrió ya en otros años- por las crecientes repentinas del Río San Antonio.

Vídeo CANAL FUNEAT - Zona Barrio El Canal frente a Barrio Playas de Oro

2) Que dicha Resolución Nº 196/2007 no sólo fue inoperante en lo que reza su letra sino que estuvo mal redactada, en tanto y en cuanto, la temática de que trata la nota periodística de referencia tiene que ver directamente con la EDUCACIÓN.

3) Resaltamos que lo que verdaderamente ocurrió fue el "ARCHÍVESE" y ninguno de los responsables desde el año 2007 en adelante comprobó que fuera aplicación concreta esta RESOLUCIÓN Nº 196/2007.

4) Y como esto hace a EDUCACIÓN, para hechos de catástrofes como lo son las crecientes repentinas debe modificarse esta RESOLUCIÓN para incluir la parte EDUCATIVA en los tres aspectos que podríamos sintetizar en los siguientes OBJETIVOS : CONCEPTUAL (conocer cómo se comporta o puede comportarse el Río San Antonio) PSICOMOTRICES ( aplicar el CONOCER, LO CONCEPTUAL a la PRAXIS para REACCIONAR, DEFENDERSE Y DEFENDER o HACER) Y AFECTIVOS ( de compromiso verdadero de cada individuo desde el plano psicológico- social).

5) Si no hay pleno compromiso con lo AFECTIVO tendremos los resultados que venimos observando desde el 2007 al respecto del tema en cuestión. Las autoridades deben mostrar ese compromiso y modificar esta RESOLUCIÓN para que a través de Defensa Civil y otros organismos municipales, se hagan por ejemplo: Simulacros vecinales, barriales, roles de los vecinos, etc. ante crecientes repentinas del Río San Antonio, en cada Barrio y de acuerdo a lo que dice el PERFIL GEOMORFOLÓGICO DEL RÍO SAN ANTONIO y para cada uno de ellos concretamente y con detalle.

6) No esperemos que ocurran otros hechos como los ya ocurridos para luego lamentarnos por no haber hecho nada y que lo hecho sea bien hecho para que los resultados sean los mejores.

7) Comuníquese además esta cuestión al Departamento Ejecutivo, para que a través de las Secretarías, Direcciones o Departamentos que tengan que ver con lo AMBIENTAL y sobre todo EDUCACIÓN AMBIENTAL intervengan en la cuestión planteada.

Esperando una respuesta por esta vía, la cual agradeceríamos saludamos muy atte, adjuntándose copia de la referida Resolución Nº 196/2007.

FUNDACIÓN EDUCACIÓN AMBIENTE Y TRABAJO

Juan Carlos A. Paesani

Presidente

También desde PHUMA PROTECCIÓN HUMANA DEL MEDIO AMBIENTE y FUNEAT hemos advertido sobre un azud que podría construirse como "una de las obra del centenario" de la Villa, para que la ciudad cuente "con lago durante todo el año".

La dinámica del río debe respetarse, el colocar obstáculos puede acarrear consecuencias nefastas. Ojalá se entienda de que manera se debe trabajar en todos estos casos, sabiendo que ya se han realizado estudios tan valiosos como el que citáramos más arriba.

La imagen de abajo y el Vídeo de más arriba, muestran lo que le pertenece al río San Antonio, y que por eso mismo, lo quiere poseer.

¿La tozudez humana seguirá invadiendo lo que es del río?