viernes, 15 de febrero de 2013

SOBRE LAS CONTRADICCIONES, ACCIONES E INACCIONES


COMENTARIO

SOBRE LAS CONTRADICCIONES, ACCIONES E INACCIONES 

Respecto a una entrevista del SEMANARIO BAMBA del día 15 de Febrero de 2013, hacemos el siguiente comentario, dado que teníamos problemas de subir todo el texto.


Con todo respeto hacemos el siguiente COMENTARIO:


UN PEDIDO MUY PARTICULAR al "ÁREA DE MEDIO AMBIENTE y/o DIRECCIÓN DE ESPACIOS VERDES" DE LA MUNICIPALIDAD DE VILLA CARLOS PAZ. 

Rogamos a quién corresponda, se coloquen los tutores a todas las plantas autóctonas del Parque Recreativo - Educativo Natural Protegido Sol y Río que desde hace muchos años tratan de sobrevivir a las moto guadañas. Ídem a las especies que fueron implantadas en Barrio Villa Independencia en el día Mundial del Medio Ambiente 2012 (5 de Junio de 2012) por los niños de la Escuela Ricardo Bernabé Fernández y que corrieron la misma suerte. 

Ponemos en conocimiento que las alóctonas, en Sol y Río,  están comenzando a rebrotar dada la situación de abandono en que se encuentra en sector de mayor densidad de autóctonas. ¿Parque Protegido?

Hace años que reclamamos Formación y Educación- también - para quienes hacen tareas de mantenimientos de espacios verdes y estos lugares naturales en particular. 

RESPECTO AL EMBALSE Y LAS ALGAS Y OTRAS CUESTIONES

"Mide  todo lo que sea medible y lo que no sea medible, hazlo medible" Galileo Galilei

Para saber al respecto de un fenómeno sabemos que no basta con la "teoría" (contemplación). De allí la impotencia que sentimos al no poder cuantificar los impactos por falta de recursos. Pero los gobiernos deben disponer de esos recursos, ya que está la "SALUD AMBIENTAL" en juego, como se cita en el artículo en cuestión. 

Por ello: 

En lo relativo a los nutrientes que provienen de las aguas servidas, agradeceríamos información sobre los relevamientos y datos de monitoreos que se hayan realizado desde el Municipio respecto al Sumidero del Barrio Las 400 Viviendas, y estado de funcionamiento del  mal diseñado y obsoleto sistema de regado que jamás funcionó como debía. No sólo hace desastres en el ecosistema serrano sino que se "fabricó" un criadero de mosquitos en los charcos que se multiplican todos los días en la medida que se saturan los suelos. TEMA: Dengue = SALUD = AMBIENTE.

Válido también respecto a las descargas de Calle Madrid y Avenida Costanera y efluentes que provienen de la Calle México, lo citado en El Fantasio,  solicitamos saber si son vertidos  que van directamente al Río San Antonio. ¿Hay algún sistema de contralor de volcamientos clandestinos en ambas margenes del Río San Antonio en todo el ejido de la Villa ? ¿Ídem arroyo Los Chorrillos? . ¿En los balnearios el Municipio ha hecho monitoreos?

El tema del Embalse es de vieja data (algunos citan como comienzo década del 50 coincidente como el incipiente crecimiento de la Villa). La principal responsable la Provincia de Córdoba con el desguace de los organismos que otrora tenían medianamente todo bajo control ( hasta década años 70). 

Por lo menos se controlaban los volcamientos clandestinos. La Ciudad de Villa Carlos Paz fue y sigue siendo una de las principales fuentes de contaminación para que el lago se encuentre en tal situación de degradación. En la medida que fue creciendo fue aumentando el impacto. Cuando se habla de SUSTENTABILIDAD, se debe tener en cuenta que hay un límite de "presión" sobre un ecosistema Natural o Urbano. 

No es casualidad que los problemas aparezcan entre Febrero y Marzo. No es sólo por una cuestión estacional o climática, es también por la gran "carga" que ha recibido ante el aumento de población en la ciudad,  otras comunas y municipios que están dentro de la cuenca.  ¿Podrá entenderse que esa carga en la ciudad de Villa Carlos Paz debe tener un límite? 

Luego reclaman y protestan por el olor y la mortandad de peces,  y los turistas se quejan y desde Villa Carlos Paz se quejan ¿mientras qué? Seguimos con que el CRECIMIENTO NO SE PUEDE PARAR.

Las Plantas Acuáticas aparecieron y proliferaron también por la gran cantidad de nutrientes. 

El año pasado alrededor del 28 de febrero comprobamos que comenzaban a colonizar el sitio que está entre los dos puentes del centro. En días pasados hemos vistos algunas colonias,  en las zonas costeras, esperamos que no se llegue a la situación del año pasado. 

LO QUE TENEMOS Y NO USAMOS

Tenemos una Planta de Tratamientos de Líquidos Cloacales (Costa Azul) trabajando al 30% de su capacidad, mientras la mayor parte de la ciudad y Poblaciones del Sur siguen utilizando pozos y sangrías que continuarán aportando nutrientes por lixiviación - percolación por muchísimo tiempo más, aun luego de que se cuente con toda la red cloacal. 

Eso sí, no sabemos lo del proyecto de traer aguas negras desde el famoso Tierra Alta y otros "desarrollos ecológicos" del ejido de Malagueño. La Planta fue financiada para Villa Carlos Paz y Punilla Sur. Creemos que sería la estocada final al embalse si se llevan adelante esos acueductos. 

Problema de vieja data, para no herir susceptibilidades. Hay múltiples responsables. 

PROPUESTAS SIN RESPUESTAS

Desde nuestra ONG y otra Organización Ambiental (PHuMA) hicimos una propuesta el año pasado para crear una Comisión Inter Comunal e Inter Municipal para tratar estos temas de forma conjunta. Jamás se nos respondió por nota y quedó sin respuesta el compromiso asumido por el Señor Presidente del Concejo de Representantes Lic. Walter Gispert de respondernos al respecto. 

LA REALIDAD NOS MUESTRA OTRA COSA 

Más allá que el Biólogo Dr. Carlos H. Prósperi (Investigador que hace casi 30 años trabaja con este embalse y otros de la provincia de Córdoba ) dio un mensaje esperanzador el año pasado, en disertación auditorium Municipalidad,  respecto al Embalse ( quedó claro: siempre y cuando se actúe).  

Para nosotros: advertimos que éste embalse está en una fase terminal. 

Respetamos la postura del investigador 

¿Pero a alguien le queda alguna duda que no hay ninguna actuación conjunta entre los gobiernos?. 

 El mismo Dr. Prósperi dijo lo siguiente hace pocos años:



Y lo anterior lo decimos porque conocemos muy bien como fue la evolución histórica, aplicando el sentido común de la observación, ya que hemos estado trabajando en hidrometeorología e hidrología en la Ex Dirección Provincial de Hidráulica allá por los fines de las décadas de los años 60 y comienzo de los 70. 

Las imágenes que hemos registrado en nuestra conciencia nos  muestran muy bien, cómo ha ido degradándose sin solución de continuidad. Ayer, 14 de Febrero de 2012, hemos hablado telefónicamente con el Representante H. Bustos al respecto de un Proyecto de reclamar a la Provincia por este tema. 

Nos parece perfecto desde el punto de vista que es la autoridad máxima en este aspecto. Villa Carlos Paz se metió dentro de las cotas que deberían haberse respetado ( Para nosotros la del segundo dique como dice el Dr. Osvaldo Azar: 43 metros Primer Dique: Labio del vertedero 35:30 metros) y envió toneladas de contaminantes al cuenco del embalse. El Embalse ya mostró lo que puede ocurrir con la inundación del centro, el hundimiento de la costanera. 

Sin embargo este no es un tema de Estado en lo Ambiental. 
¡Menudo problema tiene Villa Carlos Paz! 



Pero que Villa Carlos Paz no quiera sacarse la responsabilidad de encima y vea los ejes ambientales fundamentales, troncales, de atención a estas cuestiones ambientales del territorio donde vivimos. 

Las declaraciones o resoluciones del Concejo de Representantes, respecto al Ex Yacimiento de Uranio, para que se solicite la REGLAMENTACIÓN de la LEY Nº 8941 RESERVA HÍDRICA LOS GIGANTES, no sirven de nada cuando son simples expresiones de deseos que no sabemos con qué fines se las hace. Hay muchos otros factores de toda la cuenca que deben tenerse en cuenta. 

Debe existir un reclamo más contundente. En diciembre de 2012 las Organizaciones Ambientales de Córdoba hemos puesto en pié nuevamente al FORO SOCIAL constituido allá por el 2005 por la misma Comisión de Energía Atómica y el Banco Mundial. 

Se nos ninguneó desde la CNEA, pero así y todo no bajamos los brazos y lo pusimos nuevamente en pié. Veremos si hay apoyo desde todo la región de Punilla Sur afectada por los pasivos ambientales de este Ex Yacimiento, allí donde comienzan las cuencas madres de arroyos signatarios del Río San Antonio. 

Si bien es un Foro de Organizaciones Sociales, los gobiernos tampoco pueden mirar para otro lado y desde lo externo tienen la obligación de apoyar con acciones concretas a lo que se está haciendo en el FORO SOCIAL. No vemos en los proyectos ambientales que estos temas se tomen como ejes de trabajos para acciones concretas hacia la solución que se reclama. 

Como vemos hay muchísimo para hablar sobre un problema tan complejo como es la situación del Embalse del Dique San Roque y toda su Cuenca. 

SIRVA COMO EJEMPLO PARA QUE HAYA GESTIONES CONJUNTAS DE GOBIERNOS Y SOCIEDAD

LAGO VESIJÄRVI - FINLANDIA



SOBRE OTRAS CUESTIONES, ÁRBOLES Y FALDEOS SERRANOS,  TRABAJOS Y DOCUMENTACIONES

Si...hay que reforestar las cuencas, pero mientras que hacemos , por ejemplo, con los árboles del sumidero de las 400 viviendas sumergidos en aguas de la Planta de Tratamientos y que no están en cualquier lugar, están dentro de la RESERVA HÍDRICA LOS GIGANTES. 

Se plantaron árboles exóticos para "chupar" al agua y se secaron todos;  y ahora terminaremos secando los autóctonos. 

Respecto a los Faldeos Serranos ¿Adónde está la EIA Evaluación de Impacto Ambiental del emprendimiento de Turismo Aventura de Costa Azul Sur? ¿Adónde está el Estudio de Impacto Ambiental del desmonte que se hizo en Costa Azul para estacionamiento de ómnibus? ¿Cuántos ejemplares de especies autóctonas fueron derribados? ¿Cuántos de especies exóticas? ¿Dónde se plantaron lo que corresponde como reposición? ¿Cuándo luchamos por el faldeo serrano es sólo en ciertos sectores y nos olvidamos del todo de los corredores ambientales o ecosistemas? ¿Justificamos algunos y defendemos otros?

¿Qué del Proyecto de Parque Industrial en el ENIC Espacio Natural de Interés de Conservación de la Biodiversidad citado por el Secretario Sebastián  Guruceta en un medio radial? 

¡Un Parque industrial en un ENIC y que además forma parte de un territorio que tiene relación con un embalse degradado al máximo! ¿Ahora además de efluentes orgánicos de aguas servidas le vamos agregar otros efluentes inorgánicos/orgánicos o de otras características físico-químicas peligrosas,  provenientes de un Parque Industrial? ¿Acaso no se sabe que ese territorio está dentro de las áreas que protege la Ley de Bosques Provincial, que la llamamos "Ley de Desmontes". 

¡Ni aún a esta arbitraria Ley se quiere respetar!

¿Se protegen los faldeos serranos ante el invasivo avance de las alóctonas año tras año? ¿Qué proyectos hay para parar esto? Y más...

Resulta inadmisible que recibamos respuestas, por ejemplo desde el CPUA Consejo de Planificación Urbano Ambiental carentes de todo sentido común ya que se ignoran Normativas Vigentes y Procedimientos. Y allí hay representantes del Ejecutivo y Legislativo Municipal.

Como vemos hay temáticas muy, pero muy profundas que no tienen respuestas. 

HAY MUCHA CONFUSIÓN EN DECLARACIONES,  ACCIONES E INACCIONES  QUE SE VERIFICAN EN TEMAS AMBIENTALES

Que no se tome livianamente este comentario, (que quizás por la extensión no ha podido salir directamente en el SEMANARIO EL BAMBA de este viernes 15 de Febrero de 2013) como ha ocurrido en otras ocasiones que pareciera que todo se asimila a "la crítica por la crítica misma". 

Saben muy bien que estamos haciendo un trabajo de seguimiento de ecosistemas impactados, trabajando con Asambleas y Redes desde las ONGs PHuMA y FUNEAT, entonces que se valore esa situación y también que haya respuestas acordes con ese trabajo realizado.  

Cada 20 o 30 días estamos en los lugares controlando el estado de distintos  ecosistemas. Pues entonces que se respete este trabajo y no se diga que son puras críticas. ( Son horas y horas  de labor a título gratuito) 


Los relevamientos realizados han quedado reflejados en: 


y en el CANAL FUNDACIONFUNEAT: 


y en los vídeos que figuran en la misma página de con enlaces como CANALES DESTACADOS como: 


http://www.youtube.com/FUNEATCBA 


UN TEMA AMBIENTAL Y LA SALUD:   LA SUBESTACIÓN REDUCTORA DE TRANSFORMACIÓN  DE EPEC Y LAS DECLARACIONES E INACCIONES  DE LOS FUNCIONARIOS

En estas declaraciones de prensa el Señor Presidente del Concejo de Representantes dijo que : ¿Las antenas contaminan más que la nueva planta de Epec?

http://www.eldiariodecarlospaz.com/ampliar_noticia_redis.php?id_noti=16696


y da su apoyo a los vecinos que luchan junto a las organizaciones sociales por este tema. 
¿SI ES UN PROBLEMA DE SALUD AMBIENTAL este tipo de Sub Estaciones? Porqué no tratan el  Ante Proyecto que presentaron de la RED VECINOS POR LA VIDA al respecto de la Regulación de Campos Electromagnéticos en la Ciudad de Villa Carlos Paz?
Cómo vemos otro discurso contradictorio más relacionado con el AMBIENTE Y LA SALUD.
Funcionarios que  antes de serlo  pasaban todos los días por la carpa de la huelga de hambre y ahora son "Representantes" y se oponen al Ante Proyecto presentado. ¿...?


RESPECTO AL TEMA EDUCACIÓN 

Lamentamos que no haya "presupuesto" para que se estructure una verdadera  POLÍTICA EDUCATIVA AMBIENTAL y un Proyecto Tecnológico Educativo con personas formadas dentro de la Profesión Docente, y con gran conocimiento, no solo de contenidos, sino de procedimientos, estrategias, etc. en estos menesteres de la Planeamiento Educacional Ambiental .

Uno observa el desconocimiento de los funcionarios de distintas áreas en temas ambientales, y creemos que por allí es el comienzo. Si no se comienza por lo más alto de la estructura de  una Organización o Gobierno,  es muy difícil llevar adelante un Planeamiento Educativo.

Con solo saber que hay una sola persona en esas políticas educativas, nos releva de todo comentario.

Reconocemos los esfuerzos que se están haciendo desde las individualidades (más allá que hacemos reservas respecto a distintas propuestas, pero las respetamos), pero con eso no basta. 

Sabemos muy bien que en estas políticas, las definiciones vienen desde los más altos niveles (por lo que dijimos anteriormente) y a veces desde niveles inferiores poco puede hacerse y quedan en expresiones de deseos los EJES FUNDAMENTALES DEL TEMA AMBIENTAL en sus aspectos FÍSICOS, SOCIO CULTURALES Y SOCIO ECONÓMICOS. 

Obvio es que todos estos temas claves, columna vertebral del AMBIENTE DE VILLA CARLOS PAZ  deben aparecer en un Código Ambiental. ¿Se tendrán en cuenta?

Por último decimos que no aspiramos a trabajar desde "adentro" sabemos muy bien que podemos seguir haciéndolo desde afuera, cumpliendo con nuestros objetivos y eso ya es mucha colaboración para los gobiernos que estén involucrados en distintas problemáticas. 

Quede claro, por lo que se nos dijo en una oportunidad: " que reclamábamos a un gobierno, lo que no se le había reclamado a otro". Nosotros hemos luchado por muchas cuestiones no sólo ambientales sino también laborales y educacionales y en distintos momentos políticos, y en distintos lugares, pero siempre con un mismo norte. No lo cambiamos de un día para otro.

Saludamos con toda consideración y respeto 

FUNDACIÓN EDUCACIÓN AMBIENTE Y TRABAJO 
Prof. Ing. Juan Carlos Paesani 

viernes, 18 de enero de 2013

CANAL YOUTUBE FUNDACIÓNFUNEAT

CANAL FUNEAT 

 Tres Vídeos del Canal Fundación Funeat 


 El Patrimonio Ambiental - Cultural de Villa Carlos Paz, está en peligro . Los lugares: 

 * El "Campito de los Bustos" y sus algarrobos centenarios. 

* El Centro de Procesamiento de los Pueblos Orginarios en Barrio Sol y Río 

* Las Áreas Protegidas Ap1 del Cordón Serrano(Este) de la Cuña del Bosque Chaqueño Americano 


 El olvido y los intereses que poco les importa la conservación de la biodiversidad y el legado de los Pueblos Orginarios, que fueron respetuosos de los árboles que les daban de comer; están en gravísimo peligro. Las Ordenanzas y las Leyes por sí solas no protegen nada, los ciudadanos tenemos que tomar conciencia de ello y exigir cosas concretas a través de las acciones y la verdadera gestión ambiental y cultural.


 



FUNDACIÓN EDUCACIÓN, AMBIENTE Y TRABAJO
18 DE ENERO DE 2013


sábado, 12 de enero de 2013

OTRA VEZ LA ESTUPIDEZ HUMANA ACTUANDO


CUANDO SE TIENTA A LA NATURALEZA
LUGAR: VILLA INDEPENDENCIA
CIUDAD DE VILLA CARLOS PAZ


La sierras cordobesas tienen un comportamiento muy especial durante fenómenos extraordinarios. La ciudad de Villa Carlos Paz es un ecosistema urbano, inmerso en un ecosistema serrano, por lo tanto no podemos disgregar uno del otro. ENLACES: 

En los días 10, 11 y 12 de Enero de 2013, hemos hecho relevamientos y seguimientos de la descarga serrana situada en Villa Independencia.

Esta descarga o arroyos temporarios, fueron indicados por los geólogos del CRSA Centro de la Región Semiárida  que depende del INA - INSTITUTO NACIONAL DE AGUA; como peligrosos en lluvias extraordinarias.

Desde hace muchísimos años esta descarga natural de la Cuenca Serrana ha sido impactada de forma sistemática con total ignorancia de lo que debiera aplicarse. 

El Municipio de Villa Carlos Paz, contribuyó económicamente para que bajo la gestión de ADARSA - ASOCIACIÓN DE AMIGOS DEL RÍO SAN ANTONIO, se ejecutara el ESTUDIO DEL PERFIL GEOMORFOLÓGICO DEL RÍO SAN ANTONIO - VER SITIO INSTITUCIONAL DE ADARSA:



De un tiempo a esta parte hemos comprobado desde la FUNDACIÓN EDUCACIÓN, AMBIENTE Y TRABAJO , como ha ido modificándose el curso de la descarga desde Calle Las Verbenas y Avenida Cárcano, alterándose por completo el curso histórico. 

Resulta inconcebible que se haya construido un "Dique" de Tierra para desviar el agua de la descarga en casi un ángulo de 90º, hacia la medianera vecina.

Realmente se desconocen las cuestiones técnicas que hacen a la hidrología, hidrometeorología,  hidrogeología, etc. Esto nos muestra la carencia de personas idóneas en funciones públicas del área de Planificación, Obras Públicas, Obras Privadas y Ambiente.

Si bien hemos querido tomar contacto telefónico con las autoridades de las respectivas áreas, como siempre nos comunican que no se encuentran y que no hay personas que entienden en el tema.

Haremos una presentación por escrito en los próximos días.

No se puede tentar de forma tan burda a la naturaleza, promoviendo y justificando emprendimientos que deben contar con los Estudios de Impacto Ambiental. Esa descarga y por habersela citado como peligrosa en un estudio tan importante como EL DEL PERFIL DEL RÍO SAN ANTONIO, así lo amerita.

Respecto a la presencia de AGUAS SERVIDAS, agregamos otro lugar donde están presentes. Trabajos de ubicación, relevamiento y seguimiento de fuentes contaminantes que venimos realizando conjuntamente con PHuMA Protección Humana del Medio Ambiente; por citar algunos lugares: Sumidero del Barrio Plan Federal Colinas II o Barrio Las 400 Viviendas, Calle Madrid y Avenida Costanera, Zona del Balneario el Fantasio, Calle México ( Problema no solucionado, aunque desde el gobierno se diga que sí), Calle Kepler, Zona del arroyo colindante con los Talleres y el Vivero Municipal de Villa Carlos Paz , y otros que confluyen al embalse del Dique San Roque y de los cuales no se hacen monitoreos, como no se los hace en el Arroyo Las Catitas- Los Chorrillos, San Antonio, etc..

Recordemos lo que ocurrió en San Carlos Minas hace 20 años (6 de enero de 1992) y  (ver otro enlace) lo ocurrido también en la ciudad de La Falda, donde murieron integrantes de una familia por crecimiento repentino de un arroyo que se canalizaba a través de la ciudad.

Las muestras en Villa Carlos Paz, son los metros cúbicos de arena y materiales sólidos que quedan acumulados en la Avenida Cárcano, luego de las lluvias. Eso es un aviso.


LO QUE DEBIERA HACERSE EN BARRIO VILLA INDEPENDENCIA

*Debería comenzarse por el relevamiento total de la descarga serrana del Barrio Villa Independencia ( Valido para la descarga de Barrio Sol y Río, ambas indicadas como de atención en el Perfil Geomorfológico). En Barrio Sol y Río se han modificado las Lagunas de Retención situadas en el Parque Recreativo-Educativo Natural Protegido y en la Plaza. Además se ha colocado entubado de cemento no acorde con la descarga que se encuentra colindante con el edificio del Polideportivo.

*Tener en cuenta que en ambos casos - al igual que otros barrios de Villa Carlos Paz- algunas calles actúan de canal. Las marcas quedan en ellas después de las lluvias. De allí el alto costo de mantenimiento de calles de tierra, aún con cordones cunetas  

¿La ciudad contará con un estudio hidrológico serio de todas las escorrentías de sus barrios y sus sumideros?. Si, no conocemos- por lo menos - los modelos matemáticos de comportamiento de estas cuencas, ante distintos fenómenos extraordinarios de simulación, es muy difícil planificar seriamente.

*Detectar aquellas construcciones que no respetaron el alejamiento, que el sentido común y lo recomendable en materia de bien hacer constructivo recomiende (Eso sí de existir una administración responsable de planeamiento y ambiente). Sobre esto último tenemos muy serías dudas.

*Verificar si el libre paso de las escorrentías en medianeras que poseen muros, rejas, etc., las amplitudes de bocas no interfieren en  situaciones extraordinarias, y en caso de las rejas, si estas no se comportan como diques - en la ocurrencia de los fenómenos extraordinarios - por las basuras, tronco, materiales sólidos, ramas u otros materiales, que pudieran arrastar las aguas.

* Hay un indicio que nos muestra que hubo en un tiempo pretérito; SENTIDO COMÚN. Es lo que vemos en el Canal de la Calle Las Verbenas. Consideramos que los constructores fueron visionarios de los caudales y las velocidades de las escorrentías de esa descarga serrana. Las fotografías de los vídeos nos muestran la amplitud y profundidad de la canalización; como así también que fue construida con "piedra bola" para que la rugosidades, hicieran disminuir la velocidad de caudal de descarga, disminuyendo su energía cinética. 

* Respecto a las obras privadas aguas abajo del canal, desde la Avenida Cárcano, es necesario conocer de forma urgente el Proyecto y si se respetaron todas las cuestiones que deben respetarse en materia de Legislación Ambiental.

* Haremos conocer sobre estas cuestiones a través de vías informales como ser por redes sociales, correos, etc. De las vías formales: Sólo esperamos respuestas, hasta el momento estamos cansados de hacer presentaciones- por distintos temas-  sin ningún resultado.

VILLA CARLOS PAZ, 12 DE ENERO DE 2012


LOS VÍDEOS 



jueves, 10 de enero de 2013


Centediario

Alertan por contaminación cloacal en las 400 Viviendas 

Funeat denuncia una seria contaminación de las napas y efluentes del sector. VIDEOS 

 10/01/2013 08:33 por Redacción 

La organización ecologista Funeat (Fundación Educación, Ambiente y Trabajo) recorrió el sector de las 400 Viviendas el martes 8 de enero y denunció que encontró un importante foco de contaminación que llega inclusive a los arroyos del lugar. 

Desde la fundación reclaman una solución urgente y alertan sobre el hecho que los desechos cloacales detrás de las sierras son un foco de infección tanto para la población del sector como para los ríos y el embalse San Roque. 

El presidente de Funeat, Juan Carlos Paesani, habló con Centediario sobre la situación en las 400 Viviendas y sostuvo que para paliar el problema hay realizar el tendido de la red cloacal en el lugar para hacer un correcto tratamiento de los residuos. 

El problema. 

“Los efluentes que vienen por bombeo de las 400 Viviendas salen directamente de los caños mayores y producen embalsado y encharcamientos en el lugar. 

Nos tiene preocupados, porque es todo un ecosistema hermoso, con un bosque natural como pocos que tiene Villa Carlos Paz y que realmente no se le preste atención es grave”, explicó Paesani. 


Juan Carlos Paesani, presidente de Funeat.

 Juan Carlos Paesani, presidente de Funeat. 

Además, el ecologista expresó que en un primer momento el volcamiento de los líquidos crudos fue directamente al arroyo Las Catitas. “La primera de esas consecuencias la pagó el barrio Colinas. 

El problema más grave es la contaminación porque los líquidos salen con tratamiento de segundo grado. Nosotros pedimos al Municipio datos sobre el monitoreo de los efluentes que la concesionaria de la planta vuelca sobre el lugar y no hemos tenido respuesta”, comentó. 

“El tratamiento en segundo grado deja de lado otras cuestiones como son los metales pesados y otras sustancias que pueden ser ínfimas en cada volcamiento pero haciendo la sumatoria día tras día se puede convertir en la situación bastante seria”, alertó Paesani. 

“Creemos que el caso del monitoreo a ese lugar es un tema esencial que debe ser manejado con especial atención desde el área de Ambiente del municipio”, argumentó. Solución. 

“Desde Funeat pedimos que no se tape más la realidad. No le estamos achacando la culpa al gobierno actual, porque esto viene desde gobiernos anteriores. El tema es que se ponga en la mesa el problema. Y que se haga una proyección realista del lugar. 

Está en peligro la salud de la gente, porque hay encharcados y lagunas donde se crían los mosquitos. En un año o dos a más tardar todos esos efluentes tienen que contar con el tratamiento de líquidos cloacales”, concluyó Paesani.

FUENTE:

miércoles, 9 de enero de 2013

ESTADO DEL SUMIDERO DE LÍQUIDOS DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE BARRIO LAS 400 VIVIENDAS - VILLA CARLOS PAZ


Para mayor detalle de la situación
http://www.funeat.org.ar

UNA DE LAS IMPOSTURAS AMBIENTALES EN LA CIUDAD DE VILLA CARLOS PAZ: 

 HACER CREER QUE TODO ESTÁ BAJO CONTROL EN EL SUMIDERO DE EFLUENTES DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE BARRIO LAS 400 VIVIENDAS

Hoy, día 8 de enero de 2013, nos constituimos - una vez más - en el Sumidero de Efluentes que provienen de la Planta de Tratamientos de Líquidos Cloacales del Barrio Plan Federal Colinas II o Barrio Las 400 Viviendas, de la ciudad de Villa Carlos Paz, a los efectos de seguir con los relevamientos de Impactos Ambientales en el Ecosistema Serrano. 

 Cuando llegamos en la zona adyacente a la Escuela Técnica percibimos un fuerte hedor que era arrastrado por el viento Sur, que soplaba en esos momentos, y que provenía de la Cuenca donde se encuentra el Sumidero. 

 Hemos realizado tres VÍDEOS, junto con PHuMA PROTECCIÓN HUMANA DEL MEDIO AMBIENTE y un resumen de fotografías tomadas por quienes estuvimos presentes.






lunes, 7 de enero de 2013

AÑO 2013 Y NUEVOS PROYECTOS EN LA FUNDACIÓN, EDUCACIÓN, AMBIENTE Y TRABAJO

Estamos implementando nuevas vías de comunicación desde LA FUNDACIÓN EDUCACIÓN, AMBIENTE Y TRABAJO, en breve contaremos con un medio radial por internet que servirá de vehículo para apoyar a nuestros objetivos institucionales. 
RADIO FUNEAT está comenzando a crearse. 
Saludamos muy atte.



FUNDACIÓN EDUCACIÓN, AMBIENTE Y TRABAJO
Resumen del año 2012 en: