martes, 31 de julio de 2012

¿ EL ESTADO MUNICIPAL DE VILLA CARLOS PAZ NO CUMPLE CON LA LEYES DE SEGURIDAD Y VIALES?

En el día de la fecha Martes 31 de Julio de 2012, entre la hora 12:45 a 13:10 y en el trayecto desde la Playa de Estacionamiento del Concejo de Representantes de Villa Carlos Paz y el transcurrir por la Avenida Cárcano hasta el Parque Recreativo-Educativo Natural Protegido Sol y Río, comprobamos que un vehículo que porta el logo que sería del Municipio de la Ciudad de Villa Carlos Paz, sin patente trasera, sin barandillas de seguridad, transportaba sillas y en donde iban sentadas dos personas.








Es inconcebible semejante transgresión a las mínimas normas de Higiene y Seguridad. No es la primera vez que hemos comprobado esta situación por parte de la Fundación Educación, Ambiente y Trabajo, desde hace mucho tiempo, donde también denunciáramos semejantes violaciones.

¿Esas sillas pertenecen al Concejo de Representantes? ¿El vehículo es Oficial? ¿Quién controló las condiciones de seguridad? Suponemos que esas sillas fueron transportadas al lugar donde se va a dar inicio a las Sesiones Ordinarias del Concejo de Representantes el día miércoles 1 de Agosto.

¡Llamamos al respeto de la Legislación! 

Sobre todo si la encomienda del trabajo que realizaban esos trabajadores - en peligrosas condiciones de trabajo- no sólo para ellos- sino también para los que circulan junto al vehículo en cuestión, ¿Fue realizada por un Poder Legislativo que tiene el deber de hacer cumplir normativas de ORDEN SUPERIOR y toda otra que sea concomitante, en especial las Ordenanzas locales.?

¿Con que ÉTICA Y MORAL POLÍTICA se reclama a los conductores el uso de cinturón de seguridad y se aplican las multas correspondientes? Debe haber una investigación inmediata de esta situación, que como dijimos sigue manteniéndose en el tiempo. Que se aclare si son vehículos del Municipio o no. Y quede claro que la responsabilidad es atinente al que contrata los servicios, en caso de tratarse de terceros. No hay deslinde de responsabilidades.

LA NORMA VIOLENTADA POR UN POSIBLE VEHÍCULO DEL MUNICIPIO DE VILLA CARLOS PAZ es nada más, ni nada menos que la:


LEY DE HIGIENE Y SEGURIDAD EN EL TRABAJO LEY Nº 19.587 
 Bs. As., 21/4/72 

EN uso de las atribuciones conferidas por el artículo 5º del Estatuto de la Revolución Argentina, EL PRESIDENTE DE LA NACION ARGENTINA SANCIONA Y PROMULGA CON FUERZA DE LEY: 

Artículo 1º — Las condiciones de higiene y seguridad en el trabajo se ajustarán, en todo el territorio de la República, a las normas de la presente ley y de las reglamentaciones que en su consecuencia se dicten. Sus disposiciones se aplicarán a todos los establecimientos y explotaciones, persigan o no fines de lucro, cualesquiera sean la naturaleza económica de las actividades, el medio donde ellas se ejecuten, el carácter de los centros y puestos de trabajo y la índole de las maquinarias, elementos, dispositivos o procedimientos que se utilicen o adopten. 

Art. 2º — A los efectos de la presente ley los términos "establecimiento", "explotación", "centro de trabajo" o "puesto de trabajo" designan todo lugar destinado a la realización o donde se realicen tareas de cualquier índole o naturaleza con la presencia permanente, circunstancial, transitoria o eventual de personas físicas y a los depósitos y dependencias anexas de todo tipo en que las mismas deban permanecer o a los que asistan o concurran por el hecho o en ocasión del trabajo o con el consentimiento expreso o tácito del principal. El término empleador designa a la persona, física o jurídica, privada o pública, que utiliza la actividad de una o más personas en virtud de un contrato o relación de trabajo. 

Art. 3º — Cuando la prestación de trabajo se ejecute por terceros, en establecimientos, centros o puestos de trabajo del dador principal o con maquinarias, elementos o dispositivos por él suministrados, éste será solidariamente responsable del cumplimiento de las disposiciones de esta ley. 

Art. 4º — La higiene y seguridad en el trabajo comprenderá las normas técnicas y medidas sanitarias, precautorias, de tutela o de cualquier otra índole que tengan por objeto: a) proteger la vida, preservar y mantener la integridad sicofísica de los trabajadores; b) prevenir, reducir, eliminar o aislar los riesgos de los distintos centros o puestos de trabajo; c) estimular y desarrollar una actitud positiva respecto de la prevención de los accidentes o enfermedades que puedan derivarse de la actividad laboral.


(...) CONTINÚA

Repetimos nuevamente que solicitamos a través de este medio la investigación pertinente de la flagrante violación a la citada Ley, las de Tránsito Vehicular de cargas y toda otra Ley u ordenanza concomitante. Las imágenes de lo documentado:



Fotografía tomada desde un ómnibus interurbano donde se puede verificar el vehículo transgresor de la Ley de Higiene y Seguridad y la ubicación de personas en una caja de un vehículo que para nada responde a la Prevención de Accidentes para los propios trabajadores y/o terceros.


Otra vista del vehículo que transitó desde el playón del Concejo de Representantes de Villa Carlos Paz hasta el Polideportivo existente en el Parque Recreativo-Educativo Natural Protegido Sol y Río. ¿No hay inspectores que verifiquen ésta situación?


¿Cómo se puede exigir desde un ESTADO - que quiere aplicar las normativas a los ciudadanos - y siendo él el violatorio de las mismas? Para que no quede esta duda exigimos inmediatamente una investigación del cumplimiento de la Ley Nº 19587 de Higiene y Seguridad en el Trabajo y todas las normativas y decretos que deriven de ella.


Instancia donde el vehículo llega a Calle Quinquela Martín con la Colectora de la Avenida Cárcano. Alrededor de las 13:00 Horas del día 31 de Julio de 2012. Puede observarse el logo del vehículo. ¿Esas sillas son las del Concejo de Representantes?


Momento de la descarga de las sillas alrededor de las 13:05 Horas del Martes 31 de Julio de 2012, en el salón del Polideportivo del Parque Educativo-Recreativo Natural Protegido Sol y Río



Aproximadamente 13:10 Horas del Martes 31 de Julio de 2012 se retira el vehículo transportando trabajadores en una caja de carga que violenta cualquier norma elemental de Seguridad.


Dentro de los Objetivos de la Fundación Educación, Ambiente y Trabajo están defender las Leyes y la Salud y Vida de las Personas. Tómese esto como un aporte para que desde el ESTADO MUNICIPAL se inicie la investigación correspondiente, responsabilidades y sobre todo que se corrijan estas situaciones, que para nada son BUENOS MENSAJES para aquellos a los que se les quiere hacer cumplir a rajatabla las legislaciones preventivas.

FUNDACIÓN EDUCACIÓN, AMBIENTE Y TRABAJO
FUNEAT
http://www.funeat.org.ar

VILLA CARLOS PAZ, 31 de JULIO DE 2011



sábado, 21 de julio de 2012

UNA VEZ MÁS


EL DIÁLOGO Y LA COHERENCIA POR SOBRE TODO

ÁRBOLES DEL VIVERO MUNICIPAL Y SITUACIÓN DE INSEGURIDAD QUE SE VERIFICA


AUDIO ENTREVISTA AL VECINO EULOGIO F. AGUIRRE


 

Una vez más debimos recurrir desde la Fundación Educación, Ambiente y Trabajo, a la zona del Vivero Municipal de Villa Carlos Paz, el día 20 de Julio de 2012, ante el requerimiento del Vecino de la Ciudad de Villa Carlos Paz Señor Eulogio Fernando Aguirre domiciliado en calle Storni Nº 590.

Una vez más, comprobamos la falta de diálogo con el vecino (que viene desde hace años) y de falta de respuestas coherentes con el problema que se verifica; desde los funcionarios públicos del área de ambiente, que pareciera no conocen los problemas en profundidad, que se puede acceder con la simple observación de la realidad y el entorno. Queda claro que en el área urbano - ambiental de la ciudad hay serias falencias.

En el lugar colindante al domicilio citado se encuentra el Vivero Municipal de la Ciudad de Villa Carlos Paz, donde hay árboles muy añosos y de alturas  importantes cuyas raíces están en un suelo inestable, por la presencia del arroyo que desemboca en el Río San Antonio, y que ha formado una especie de pantano ante los obstáculos que encuentra, para su normal escurrimiento.

Lamentable que se le responda al vecino " sobre que no hay problemas de seguridad". Tenemos años de trabajar en lo profesional en materia de Higiene y Seguridad y cualquier entendido sobre el tema, sabe perfectamente lo que la situación representa en cuanto a riesgos y seguridad.

¿Nadie observó los árboles caídos y en mal estado sanitario en el lugar? ¿Cómo puede decirse que no existe ningún riesgo? ¿Cómo puede citarse el articulado del Código Civil, ante semejante peligro? ¿Dónde la precaución?

¡Hay un riesgo instalado, así de simple! Una vez más el principio precautorio violentado.

¿Quién se hará cargo por lo que pudiera devenir por ese riesgo instalado?


Llama la atención el poco interés por los algarrobos y otras especies del "Campito de Bustos" en Barrio Villa del Río; los árboles  en las lagunas que surgieron por volcamientos de líquidos  tratados en la Planta del Barrio las 400 viviendas y que van a diezmar especies invalorables de un ecosistema serrano. Sin embargo para la protección para estos árboles exóticos, surgen las defensas inmediatas desde el más alto nivel de la Secretaria de Desarrollo Urbano Ambiental, y sin sustento de ningún tipo, ni tan siquiera del peligro que ellos representan. La Gestión Ambiental se hace saliendo de las oficinas y verificando in situ los problemas. Cuestión que hasta el momento, esta forma de actuación brilla por su ausencia; por lo menos no se la percibe a tenor de las respuestas.


LAS FOTOGRAFÍAS Y VÍDEOS, DOCUMENTAN LO QUE TENDRÍAN QUE HABER VISTO LOS FUNCIONARIOS PARA  EMITIR UNA RESPUESTA O DIAGNÓSTICO RESPONSABLE AL RESPECTO 















¿ADÓNDE QUEDÓ LO QUE DIJO EL ESPECIALISTA EN EL AUDITORIO DEL PALACIO 16 DE JULIO?

No nos quedemos en disertaciones y sin acciones. Si se escucha el audio de la disertación de  día 11 de mayo de 2012, del Ingeniero Agrónomo Mario Limonti, quedará perfectamente al claro lo que dijo el profesional sobre árboles que implican una situación de riesgo para la gente. 


LA INVITACIÓN DEL CPUA A ESA DISERTACIÓN, FUE LA SIGUIENTE:


"El Consejo de Planificación Urbano Ambiental, la Dirección de Planeamiento Físico Ambiental, el Departamento de Gestión y Educación Ambiental y la Coordinación de Centros Vecinales invitan a participar de la charla-debate: "Conflictos entre arbolado e infraestructura urbana" a cargo del Ingeniero Mario Limonti."


El problema que se presenta con los árboles del Vivero Municipal ¿No es un conflicto que hay que solucionar? 





Por lo citado anteriormente decimos que  "como mejor corresponda" (dado que hay funcionarios que se sienten molestos por nuestros relevamientos y advertencias),  solicitamos:
COHERENCIA

En los próximos días ingresaremos notas pidiendo urgente revisión a lo actuado, desde la Secretaría de Desarrollo Urbano Ambiental, dado que queda poco tiempo para podar, bajar el porte y mitigar y/o atenuar los peligros de estos árboles. Solicitamos que se involucre de forma urgente del Concejo de Representantes de Villa Carlos Paz y el Consejo de Planeamiento Urbano Ambiental, organismo técnico que debe poner a consideración todos los fundamentos y argumentos -debidamente documentados- de porqué se niega el pedido del vecino de que se baje la altura de esos árboles.

Un tema colateral derivado es que el arroyo en cuestión, muestra un caudal que llama la atención para esta época del año ¿Dicho caudal se mantiene por los vertidos que provienen de la Planta de Tratamientos de Líquidos Cloacales del Barrio Las 400 Viviendas? ¿Qué de los monitoreos del arroyo y puesta en marcha como corresponde del sistema obsoleto de regado? Como se verá dos situaciones concomitantes que tienen directa relación- una con la otra- con la protección de la Salud y la Vida de la gente.


Identificación de riesgos en árboles urbanos.
Salvador Cañís
Arbres i entorn, S.L.
Palma de Mallorca
(España)
ARBRES I ENTORN
2º Encuentro Internacional de Arboricultura Urbana.
Bogotá D.C.  Colombia

ESTA SECUENCIA ES INSOSLAYABLE:

MAS ALLÁ DE LA DETECCIÓN DEL RIESGO
Valoración
Tratamiento y prevención
Gestionar el riesgo:
Con especialistas.
Mitigándolo.
Limitándolo.
Asumiéndolo.

sábado, 14 de julio de 2012

¿VALDRÁ LA PENA?

PERDÓNALES NO SABEN LO QUE DICEN Y MENOS LO QUE HACEN


LAS DOS CARAS: EN EVIDENCIAS y DISPARATES 

"El tiempo te puede ayudar a conocer mejor a las personas, pero también puede ayudarte a olvidarlas"... José Mazariegos (Poeta y Académico Tello Tellez) 






Lamentamos las declaraciones en una Carta de Lectores en el Semanario Bamba al respecto del Programa Radial TRIPALIUM de la Fundación Educación, Ambiente y Trabajo, que se suma a una serie de ataques intemperantes de aquellos que no tienen ni Fundamentos ni Argumentos. 


Les decimos que no perderemos más el tiempo en responder a personas irresponsables, (que no piensan por lo menos un segundo), al momento de tildar y abrir juicios tan livianos. 


Tampoco hemos de mandar una CARTA DOCUMENTO a quien la firma,  como algunos otros que pertenecen a la misma cofradía,  rapidísimos en estos aspectos y que la obsecuencia acompaña.

Al momento de sacar caretas, recomendamos que se la saquen aquellos que todavía no han aclarado muchas cosas. 

No merecerían respuestas con altura, aquellos que no merecen ninguna respuesta, sobre todo cuando no se puede salir de los resentimientos, para construir. A quedado al descubierto las flemas biliosas de inquinas expulsadas y que agravian - también- a aquellos que tendieron la mano y ahora se la muerde de manera cobarde y desconocida. 


POR TODO ELLO DECIMOS LO SIGUIENTE: 


EVIDENCIAS 1: la obsecuencia manifiesta cuando se utilizan palabras como "Egos" y que en realidad la contracara nos muestra "Envidias y Resentimientos" que no pueden superarse. 


DISPARATE 1: ¿Impunidad?. Se razone sobre el concepto y el sentido de esta palabra. La impunidad es la falta de castigo o el estado en que se encuentra un hecho delictivo que no ha sido castigado con la pena que por ley le corresponde. ¡SEMEJANTE DISPARATE! al tipificar de impunidad a quienes ejercemos el derecho de opinión y crítica responsable. ¿Eso es un delito? ¡Pues entonces lo somos!


EVIDENCIAS 2
Todavía quieren justificar que lo importante en materia ambiental son los proyectos que se citan, mientras la verdadera realidad pasa por otros ejes y problemas que se evaden. 


DISPARATE 2: Que se diga que nos oponemos al "Aula Ambiental" o al "Código Ambiental". ¡Para nada! Eso sí...siempre y cuando no se quiera tapar lo esencial y lo profundo desde una verdadera POLÍTICA AMBIENTAL DE ESTADO.


EVIDENCIAS 3: Tenemos claro que detrás de los proyectos anteriores quedan relegados los temas del Acueducto a Tierra Alta, Situación de la Avenida Cárcano, Contaminación del Embalse por vertidos en un ecosistema en peligro de sufrir impactos gravísimos...y más y más!!! ¿No era que no iban a temblar las manos al momento de hacer denuncias? Y la evidencia continúa al respecto de que en temas ambientales, el verdadero poder de resolución pasa bastante lejos de la máscarada que quieren poner frente a la sociedad. ¿La firmante de la Carta de Lectores sabe en profundidad de estos temas? Si lo supiera entendería que no nos prendemos a MAQUILLAJES AMBIENTALES.


DISPARATE 3: Qué los objetivos sobre la Planta de Epec han quedado relegados. ¿Relegados cuando se ha puesto una personería jurídica para uso colectivo en un Amparo Ambiental? 


EVIDENCIAS 4: Queda tácito que la persona que libra semejantes términos desconoce todo lo que se hace en materia de Educación, Ambiente y Trabajo. La FUNEAT no tiene solamente la causa de la Sub Estación de Transformación de EPEC. Hace muchísimas cosas que ignoran (los ignorantes) por no dispensarse un segundo en averiguar que otros temas nos involucra y hacemos en silencio. 


DISPARATE 4: Cuándo se dice que hemos perdido el objetivo común, ¡cuando estamos apoyando a Asambleas y Redes Nacionales con adhesiones y con presentaciones legales en  Tribunales de otras Provincias! Y fuimos - también- actores de estructurar la Red "Vecinos Por la Vida" de Villa Carlos Paz.


EVIDENCIAS 5: Queda evidenciado con total claridad que la causa de una Asamblea  fue utilizada por apetencias personales; que nosotros la percibimos desde el primer momento, pero tratamos de disimularlas por el bien colectivo, esperando un cambio de actitudes de los actores que nunca ocurrió. Por lo tanto ellos serán los que se tienen que sacar las CARETAS. 


EVIDENCIA 6: Esto se suma a los tratamientos que recibimos los ciudadanos de parte de algunos funcionarios que parece se ponen nerviosos cuando se les advierte de reales y graves problemas ambientales de esta ciudad y su territorio. Suponemos que tienen ayudantes desde distintos sectores, aún desde los que dicen pertenecer al "Sector No Gubernamental".


EVIDENCIA 7: Nosotros decidimos estar en el Sector No Gubernamental (Sin entrecomillados) en contracara a la "bipolaridad" - que ya no se puede disimular - de algunos cuantos que practican estas "políticas".


EVIDENCIA FINAL: Nunca tuvimos CARETAS de ningún tipo, ni somos obsecuentes con nadie por distintas razones. Una vez más, sáquense  las CARETAS aquellos que todavía tienen la osadía de decir semejantes desvergüenzas. Por eso decimos:



¡PERDÓNALES NO SABEN LO QUE DICEN, COMO TAMPOCO LO QUE ESTÁN HACIENDO!

PROGRAMA RADIAL TRIPALIUM
Fundación Educación Ambiente y Trabajo





miércoles, 11 de julio de 2012

PROGRAMA RADIAL TRIPALIUM DÍA JUEVES 12 DE JULIO DE 2012


AUDIO DEL PROGRAMA TRIPALIUM DÍA JUEVES 12 DE JULIO DE 2012






Enrique H. Bucher Premio Konex 1993- ZOOLOGÍA: 


Nació el 19/08/1940. Doctor en Biología (UNC). Profesor Emérito de la UNC e Investigador Superior del CONICET (PK). Dedicado a ecología, manejo y conservación de la biodiversidad, especialmente en el Chaco Sudamericano. Desarrolló investigaciones sobre varios aspectos de la dinámica ecosistémica, en especial vinculados a la fauna silvestre (aves, reptiles, y hormigas), ciclado de nutrientes, y aspectos sociales y económicos. Fue Director del Centro de Zoología Aplicada y Director del Posgrado en Manejo de Fauna Silvestre de la UNC. Miembro de la Academia Nacional de Ciencias de Córdoba, Miembro Honorario de la Ecological Society of America y Académico Distinguido en Conservación y Medio Ambiente (Pew Foundation, EE.UU.). Miembro del Comité Permanente del Consejo Ornitológico Internacional y Miembro Correspondiente de las Sociedades Ornitológicas Británica y de EE.UU.. Obtuvo el Premio Bernardo Houssay a la Investigación Científica (2000).


Biografía ampliada:

Es Biólogo recibido en la Universidad de Córdoba, 1964. Doctor en Ciencias Biológicas recibido en la Universidad de Córdoba. Becas obtenidas: Institución otorgante y año: Beca interna otorgada por el Conicet, 1965. Beca otorgada por el Rotary Internacional, 1967. Beca externa otorgada por el Conicet, 1971. Beca otorgada por la Worlk Wildlife Foundation, 1989. Profesor Titular de la Cátedra de Ecolosión de la Universidad de Córdoba, 1968-1990. Director del Centro de Zoología Aplicada de la Universidad de Córdoba. Académico Nacional en Córdoba, 1983. Miembro Investigador del Conicet, desde 1976. Miembro del Consejo Ornitolósico Mundial, 1986-1990. Consultor do FAO (Organización Mundial de la Salud, The Mac Arthur Foundation). Miembro Honorario de la American Ecological Society, 1992. Profesor Visitante de la Colorado State University, EE. UU., 1993-1996. Miembro del Directorio del Consejo de Investigaciones Científicas de Córdoba. Consultor del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, 1994. Miembro del Directorio de Humidoles para las Américas. Miembro del Comité Ejecutivo Permanente del Consejo Ornitológico Internacional, 1990-1994. Organizador del Programa Internacional de Maestría en Vida Silvestre de la Universidad Nacional de Córdoba, 1982.

Premios obtenidos: British Ornitholosical Union, Fellow, 1989. American Ornithulosical Union, Fellow, 1990. Pew Fundation Scholorship on Conservation and the envitament.

Libros y trabajos publicados
The ecology of the egred dove in Argentina.
Ecología de los artópodos del Bosque Chaqueño - 1974.
Economic assault on choses disease - 1981.
Chaco and Caatinga: South American Woodlonds and Souvannes.
The causes of extinction of the passenger Pigeon - 1992.
Sustainoble horvesting of parrots for conservation - 1992.
Hidrovía: Examen inicial ambiental - 1993.
Monosement for sustainobility for diversrty - 1994.
Monosement of the blue-fronted amozon Porrot in Argentina - 1993


miércoles, 4 de julio de 2012

PROGRAMA TRIPALIUM DÍA JUEVES 5 DE JUNIO DE 2012


AUDIO DEL PROGRAMA TRIPALIUM DEL DÍA JUEVES 5 DE JULIO DE 2012












De izquierda a derecha: Norberto Bossi de Protección Humana del Medio Ambiente, el Pediatra Dr. Jorge Herrou y Juan Carlos Paesani de FUNEAT



lunes, 2 de julio de 2012


¿"EXTREMISTAS" Y "SUPUESTAMENTE" CAMBIANTES EN NUESTROS PRINCIPIOS Y OBJETIVOS?



Nos sentimos agraviados por los términos vertidos de parte la Dra. Marcela S. Fernández,   en el audio que fuera subido al sitio web del Semanario EL BAMBA y que agradecemos a la vez que felicitamos por la nota realizada:
En ese enlace está el Audio y la degrabación  de la entrevista  del artículo publicado el día viernes 29 de junio y en el Nº 476 del referido semanario. Título: Planta Transformadora de EPEC: Sin máscaras.   


Nos sentimos  agraviados por el hecho de estar involucrado en sus infortunadas apreciaciones, el presidente de nuestra fundación el Ingeniero Juan Carlos A. Paesani, de tal forma que decimos lo siguiente: 

Que REPUDIAMOS DE FORMA TERMINANTE, POR AGRAVIANTES E IMPROCEDENTES sus dichos, al punto que dice “supuestamente todos teníamos el mismo objetivo”, dado que desde la Fundación, y de quienes la componemos, y respecto a la PLANTA REDUCTORA DE TRANSFORMACIÓN DE EPEC,  los objetivos por si no los recuerda (o hayan cambiado los suyos), siguen siendo los mismos, los iniciales, en tanto y en cuanto fuimos los primeros en llegar y dejar documentado a través de fotografías, el arrasado del suelo y la violación de las Leyes Ambientales. 


Y no dudamos un sólo momento en ir a hacer la denuncia sin titubeos en la Sub Comisaría de San Antonio de Arredondo. Sentamos el precedente inicial para dar pié al Amparo Ambiental que tanto resalta como abogada.


De tal forma fueron sólidos nuestros objetivos que no dudamos un momento en poner a disposición la Personería Jurídica de nuestra Fundación, para patrocinar la presentación colectiva de los vecinos y otras ONGs, del AMPARO AMBIENTAL que se encuentra en estos momentos en el TSJ Tribunal Superior de Justicia de Córdoba. 

Y así también lo hemos dejado reflejado en muchísimas otras presentaciones y trámites entre Junio del año 2010 y cuando firmamos el día 11 de Junio de 2012 en la ciudad de Buenos Aires “EL MANIFIESTO DE BARRIOS IRRADIADOS”, más otras presentaciones que haremos por estos días en los Tribunales de la Plata en apoyo de otros colectivos sociales como el de la Estación Rigolleau de Berazategui y por idénticas situaciones que se presentan en Villa Carlos Paz. 


Como verá Ud. Dra. Fernández, no estamos en la quietud de una espera que puede resultar tardía en cuanto a resultados, por no exigir con vehemencia desde lo POLÍTICO,  a los gobiernos de turno, como el del que Ud forma parte, que pongan de una vez por todas las cartas sobre la mesa y se dejen de estar proponiendo acciones para que no "falte el suministro eléctrico en la región" por encima del respeto a la Vida y la Salud de la Gente. ¿Dónde quedó la vehemencia de la defensa del PRINCIPIO PRECAUTORIO tan citado y defendido por UD.?

Las palabras utilizadas: “SUPUESTAMENTE TODOS TENÍAMOS EL MISMO OBJETIVO”, menoscaba de forma altamente irrespetuosa nuestros principios, nuestro honor, a la que se le suma las declaraciones posteriores, como manifiestamente queda reflejada la insolencia de decir que hay “GENTE MÁS EXTREMISTA QUE OTRA”


Calificar de esa forma, lleva a una desgraciada regresión en el tiempo. La adjetivación de “EXTREMISTAS”, a aquellos que mantenemos incólumes nuestros principios desde el primer día, no se puede aceptar de ninguna manera. 

Palabra manipulada a todas luces de forma denostativa, que colisiona con su visión de confianza en la justicia que vierte en la entrevista. Eso resulta una provocación que nos vuelve a rémoras de otros tiempos y que terminara en una cacería de lesa humanidad en la República Argentina. Ya salimos de dictaduras criminales, resulta inaceptable y debiera guardarse el recato para que no se sigan utilizando esos términos tan livianamente y que dejaran tantas heridas abiertas. 

En cuanto a lo que cita como la “ASAMBLEA ORIGINAL, LA DE SIEMPRE”, denominada por nosotros ASAMBLEA SOL Y RÍO DE PIÉ, le decimos: fue creada por los vecinos que fuimos a hacer la denuncia a la Sub Comisaría de Arredondo. No se lo arrogue en términos posesivos, como “MI GRUPO UNIDO Y QUE SIGUEN MANTENIENDO LA MISMA VISIÓN DE LAS COSAS”.  Sepa Ud. que es su visión parcial y egoísta.

Eso sí ... debiera hacer conocer a la Opinión Pública, ya que tiene directa relación con el párrafo anterior: ¿Cómo hace para conciliar su cargo de Funcionaria Municipal (SECTOR GUBERNAMENTAL) y a la vez estar en un Movimiento Asambleario (SECTOR NO GUBERNAMENTAL) que denunció en el Amparo Ambiental al Municipio de Villa Carlos Paz, como uno de los partícipes del vía libre a la SUB ESTACIÓN DE TRANSFORMACIÓN. Puede estar a derecho, pero creemos que hace a también a la ética. Cierta vez escuchamos esto último ¿Se recuerda?. 


Y también le hacemos una pregunta: ¿Por qué siendo funcionaria del Área de Gestión y Educación Ambiental  no insta al gobierno del cual depende, para qué, siendo parte el Municipio de Villa Carlos Paz del Amparo Ambiental presentado por los vecinos, el mismo deje de dormir en algún cajón de los Tribunales locales? La Tutelar podrá llegar a la Corte Suprema, pero el amparo como instrumento judicial está olvidado en Villa Carlos Paz.  Y Villa Carlos Paz tiene muchísimo que defender: Nada menos que dos Ordenanzas que protegen a un parque y una vecindad.

Debiera, según nuestra opinión,  dar respuestas de forma inmediata, porque hace a la ética política y pública y por el cargo que Ud ocupa en estos momentos. 


Ud. es una profesional del derecho, sea respetuosa del derecho de los demás, a nuestro honor, que vemos mancillado en lo particular e institucional, sembrando sospechas e injurias sobre causas que tomamos como muy caras desde nuestra Fundación y que decidimos defender hasta las últimas consecuencias. 

Resulta oprobioso recibir estas calificaciones cuando hemos establecido, en estos días, relaciones con personas integrantes de los dos grupos Asamblearios de Villa Carlos Paz (aunque no pertenezcamos a ellos) para bajar información de otras Asambleas y Redes Nacionales. 


Estamos por la Sumatoria de los esfuerzos. 


Sus apreciaciones no ayudan para nada a estas causas. Le solicitamos que públicamente, a tenor del cargo que ocupa, ratifique o rectifique lo vertido por Ud en el audio del Semanario El Bamba. 

FUNDACIÓN EDUCACIÓN, AMBIENTE Y TRABAJO 
 Villa Carlos Paz, 2 de Julio de 2012